https://faktenradar.net/index.php?action=history&feed=atom&title=Kritik_der_Relativit%C3%A4tstheorie 2026-05-11T09:22:52Z Versionsgeschichte dieser Seite in Faktenradar MediaWiki 1.43.8 https://faktenradar.net/index.php?title=Kritik_der_Relativit%C3%A4tstheorie&diff=785&oldid=prev 2026-05-10T23:08:26Z

<p>Artikel «Kritik der Relativitätstheorie» angelegt/aktualisiert</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>&#039;&#039;Seit ihrer Formulierung Anfang des 20. Jahrhunderts wird die Relativitätstheorie von einer Minderheit bestritten. Die Gegenpositionen reichen von fachlichen Einwänden bis zu ideologisch motivierter Ablehnung.&#039;&#039;<br /> <br /> == Von der „Deutschen Physik“ bis heute ==<br /> Bereits in den 1920er Jahren formierte sich unter Physik-Nobelpreisträgern wie Philipp Lenard und Johannes Stark die sogenannte „Deutsche Physik“, die Albert Einsteins Theorien als „jüdische Wissenschaft“ diffamierte. Diese antisemitisch geprägte Bewegung verlor nach 1945 an Einfluss, doch die Argumentationsmuster leben in Teilen der heutigen Kritikerszene fort. So wird die Relativitätstheorie bisweilen pauschal mit „Relativismus“ gleichgesetzt oder das Zwillingsparadoxon als ungelöst behauptet, obwohl dessen Auflösung in der Fachliteratur seit Jahrzehnten dokumentiert ist. Auch Verschwörungsthesen, etwa dass Max Planck die Theorie „von oben“ habe durchsetzen lassen, zirkulieren in einschlägigen Publikationen.<br /> <br /> == Vielfalt ohne Konsens ==<br /> Die heutige Kritikerszene ist inhaltlich heterogen: Einige verfechten eine Äther-Theorie, andere lehnen den Äther ab; wiederum andere betrachten Licht ausschließlich als Welle und widersprechen der Quanten-Elektrodynamik. Trotz fehlender inhaltlicher Einigkeit werden Publikationen gegenseitig zitiert, um die eigene Position zu untermauern. Als Protagonisten werden unter anderem der Patentanwalt Georg Alexander von Breunig (Pseudonym Georges Bourbaki), der Webautor Harald Maurer, der Philosoph Helmut Hille sowie die Gruppe GOM um Ekkehard Friebe und Jocelyne Lopez genannt. Friebe hielt wiederholt Kurzbeiträge auf Tagungen der Deutschen Physikalischen Gesellschaft, was laut DPG zeigt, dass Kritik nicht systematisch unterdrückt wird. Fachliche Anerkennung finden die Alternativmodelle jedoch bislang nicht: Die überwältigende Mehrheit der Fachpublikationen in etablierten Journals bestätigt die experimentell vielfach geprüften Vorhersagen der Speziellen und Allgemeinen Relativitätstheorie.<br /> <br /> == Archive und Informationsangebote ==<br /> Wer sich unabhängig informieren möchte, kann seit März 2012 auf das Online-Archiv der Hebrew University of Jerusalem und des California Institute of Technology zugreifen. Dort stehen hochauflösende Scans von Einsteins Originalmanuskripten, Briefen und Notizbüchern kostenlos zur Verfügung. Ergänzend bieten faktenbasierte Webangebote wie „relativitaetsprinzip.info“ allgemeinverständliche FAQs zur Theorie, während kritische Plattformen etwa „relativ-kritisch.net“ Pseudophysik dokumentieren und diskutieren. Die EKD hat sich in einer eigenen Broschüre mit Quantenphysik, Einstein und „New Age“-Deutungen auseinandergesetzt.<br /> <br /> == Weblinks ==<br /> # [https://scilogs.spektrum.de/relativ-einfach/relativitaetstheorie-antisemitismus/ Scilogs-Spektrum: Relativitätstheorie und Antisemitismus]<br /> # [http://www.relativitaetsprinzip.info/faq/ relativitaetsprinzip.info – Allgemeinverständliche Texte zur Relativitätstheorie]<br /> # [http://www.ekd.de/download/EZWINF110.pdf EKD-Download: Quantenphysik, Einstein und „New Age“ (PDF)]<br /> # [http://www.relativ-kritisch.net/ Portal RelativKritisch zur Aufklärung über Pseudophysik]<br /> <br /> == Einzelnachweise ==<br /> # [http://www.heise.de/newsticker/meldung/Albert-Einstein-Archiv-komplett-online-verfuegbar-1486822.html Heise newsticker: Albert-Einstein-Archiv komplett online verfügbar]<br /> <br /> [[Kategorie:Desinformation]]<br /> [[Kategorie:Verschwörungstheorie]]<br /> [[Kategorie:Relativitätstheorie]]</div>

Faktenradar Redakteur