Faktenradar Redakteur: Neuanlage — belegte Verurteilungen der Geschäftsführer Jochen + Yannik Seipel (AG Reutlingen 5/2022 → LG Tübingen Berufung 2024, 4 Mio € Einziehung), Bioscan-SWA, Siegfried Rilling Biografie + Spiegel-Bericht 1982

2026-05-11T02:57:48Z

Neuanlage — belegte Verurteilungen der Geschäftsführer Jochen + Yannik Seipel (AG Reutlingen 5/2022 → LG Tübingen Berufung 2024, 4 Mio € Einziehung), Bioscan-SWA, Siegfried Rilling Biografie + Spiegel-Bericht 1982

Neue Seite

'''Institut Dr. Rilling GmbH''' ist ein 2012 gegründetes Unternehmen mit Sitz in '''Pliezhausen''' (Baden-Württemberg), das pseudomedizinische Diagnose- und Therapiegeräte vertreibt. Bekannt wurde es vor allem als Anbieter des '''Bioscan-SWA''' — eines Gerätes, das eine „Blutanalyse ohne Blutabnahme" verspricht und nach Auffassung des '''Schöffengerichts am Amtsgericht Reutlingen''' keinerlei messtechnischen Nutzen entfaltet.<ref name="gwup-2022">Bernd Harder: ''Gewerbsmäßiger Betrug: Zwei „Bioscan"-Geschäftsführer zu Haftstrafen verurteilt.'' GWUP, 29. Mai 2022. URL: [https://blog.gwup.net/2022/05/29/gewerbsmaessiger-betrug-zwei-bioscan-geschaeftsfuehrer-zu-haftstrafen-verurteilt/ blog.gwup.net].</ref> Im Mai 2022 verurteilte das Gericht die beiden Geschäftsführer '''Jochen Seipel''' und '''Yannik Seipel''' wegen gewerbsmäßigen Betrugs und Verstößen gegen das Heilmittelwerbegesetz zu Haftstrafen; in der Berufung beim '''Landgericht Tübingen''' wurden die Strafen 2024 zur Bewährung ausgesetzt, gleichzeitig ordnete das Gericht die '''Einziehung von rund 4 Millionen Euro''' als Wertersatz an.<ref name="psiram-rilling">''Institut Dr. Rilling.'' Psiram. URL: [https://www.psiram.com/de/index.php/Institut_Dr._Rilling psiram.com].</ref>

Namensgeber war der Tübinger Arzt '''Siegfried Rilling''' (1921–2014), der sich Zeit seines Lebens als „nichttoxischer Krebsarzt" inszenierte und Methoden wie die '''Biotonometrie''' propagierte, die in der wissenschaftlichen Medizin keine Anerkennung finden.<ref name="psiram-rilling" />

== Produkte ==

Das Sortiment umfasst mehrere Geräte und Präparate, die alle der pseudomedizinischen Diagnostik bzw. „Bioresonanz"-Therapie zugerechnet werden:

* '''Bioscan-SWA''' — angebliches Messgerät auf Basis sogenannter Skalarwellen, das 230 Blutparameter ohne Blutentnahme ermitteln soll. In der Hauptverhandlung wurde das Gerät durch einen Sachverständigen als „Humbug" bezeichnet; es ist baugleich mit deutlich billigeren Konkurrenzprodukten, wurde aber zum '''mehr als 30-fachen Preis''' vertrieben.<ref name="gwup-2022" />
* '''Biotonometer''' — Diagnosegerät nach dem von Siegfried Rilling erdachten „LZ-(Leitzahl-)System".<ref name="psiram-rilling" />
* '''Vegetbalance''' — Mikrostromtherapie-Gerät (galvanischer Reizstrom).<ref name="psiram-rilling" />
* '''Vivobase''' — als „Elektrosmog-Immunisierer" beworbene Geräteserie der ''Vivobase GmbH''; Markeninhaber seit 2015 ist Yannik Seipel.<ref name="psiram-rilling" />
* '''Silizium-Präparate''' — Nahrungsergänzung; die Anbieterbehauptungen werden u. a. von ''medizin-transparent.at'' kritisch eingeordnet.<ref name="psiram-rilling" />

== Strafverfahren ==

=== Ermittlungen ===

Im '''Oktober 2021''' eröffnete die '''Staatsanwaltschaft Tübingen''' ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts auf gewerbsmäßigen Betrug (§ 263 StGB) und Verstößen gegen das Heilmittelwerbegesetz. Anlass war der jahrelange Vertrieb des Bioscan-SWA mit Heilversprechen bei gleichzeitiger Nicht-Erkennbarkeit eines messtechnischen Nutzens.<ref name="gwup-2022" /><ref name="psiram-rilling" />

=== Erstinstanzliches Urteil (27. Mai 2022) ===

Am '''27. Mai 2022''' verurteilte das '''Schöffengericht am Amtsgericht Reutlingen''' drei Angeklagte:<ref name="gwup-2022" /><ref name="presseportal-2022">''Stellungnahme der Kanzlei Dr. Breitkreutz zum Strafverfahren gegen bioscanSWA-Hersteller.'' Presseportal, 30. Mai 2022. URL: [https://www.presseportal.de/pm/163430/5237341 presseportal.de].</ref>

{| class="wikitable"
! Angeklagter !! Funktion !! Strafe
|-
| '''Jochen Seipel''' || Geschäftsführer || 2 Jahre Freiheitsstrafe + Geldstrafe (über 2,5 Mio. € gemeinsam mit Mitangeklagtem)
|-
| '''Yannik Seipel''' || Geschäftsführer || 3 Jahre Freiheitsstrafe + Geldstrafe
|-
| Ehemalige Vertriebsdirektorin (Name nicht öffentlich) || Vertriebsleitung || 90 Tagessätze Geldstrafe
|}

Beide Geschäftsführer wurden noch '''im Sitzungssaal verhaftet'''. Das Gericht stellte fest, dass die Verkäufer wussten, dass das Gerät keine wertvollen Komponenten enthielt und nichts messen konnte. Der mit dem Vertrieb erzielte Umsatz wurde gerichtlich auf rund '''6 Millionen Euro''' geschätzt.<ref name="gwup-2022" />

=== Berufung am LG Tübingen (2024) ===

In der Berufung vor dem '''Landgericht Tübingen''' fiel das Urteil milder aus: Die Freiheitsstrafen der Seipels wurden '''zur Bewährung ausgesetzt'''. Im Gegenzug ordnete die Kammer die '''Einziehung von Taterträgen in Höhe von rund 4 Millionen Euro''' als Wertersatz an. Beide Angeklagten hatten zuvor Geständnisse abgelegt. Das Urteil ist nach den vorliegenden Quellen rechtskräftig.<ref name="psiram-rilling" />

== Schlüsselpersonen ==

* '''Jochen Seipel''' — Elektrotechniker aus dem Raum Stuttgart, beschreibt sich als Pionier sogenannter „Elektrosmog-Immunisierer", Inhaber zahlreicher einschlägiger Internet-Domains.<ref name="psiram-rilling" />
* '''Yannik Seipel''' — Co-Geschäftsführer, zugleich Geschäftsführer der ''Vivobase GmbH'' und Markeninhaber „Vivobase" seit 2015.<ref name="psiram-rilling" />
* '''Holger Seipel''' — Director der US-Gesellschaft ''Institute Dr. Rilling Inc.'' (Miami).<ref name="psiram-rilling" />
* '''Peter Schmalzl''' (Bedburg) — ehemaliger Vertriebsleiter; vertrieb über die im Vereinigten Königreich registrierte ''Info4Life Limited'' (Mail-Drop-Adresse) Zapper und Geräte nach '''Royal Raymond Rife'''.<ref name="psiram-rilling" />

== Siegfried Rilling ==

'''Siegfried Rilling''' (geboren am 27. März 1921, gestorben am 19. März 2014) war ein Tübinger Allgemeinarzt und Radiologe. Er erfand die in der wissenschaftlichen Medizin unbekannte '''Biotonometrie''', praktizierte '''Ozon-Sauerstoff-Therapie''' und entwickelte das '''„Leitzahl-(LZ-)System nach Rilling"'''. Rilling war Mitglied im ''Arbeitskreis Ärzteforschung für Naturheilverfahren'' (ÄFfNV) sowie Ehrenmitglied der ''Deutsche Gesellschaft für Onkologie e.V.''<ref name="psiram-rilling" />

Bekanntheit über die Szene hinaus erlangte Rilling durch einen Bericht des Nachrichtenmagazins ''Der Spiegel'' vom '''11. Januar 1982''', der nachwies, dass sein öffentlich geführter Professorentitel '''keiner anerkannten deutschen Hochschule''' entstammte, sondern der privaten ''Universidad Francisco Marroquín'' in Guatemala — ein im deutschen Hochschulrecht nicht führbarer Titel.<ref name="psiram-rilling" />

== Medienberichterstattung ==

Über die Geschäftspraxis des Instituts und das Strafverfahren berichteten u. a.:

* '''Bayerischer Rundfunk''' (BR.de) — mehrere Beiträge zu Bioresonanz-Therapien und der Verurteilung
* '''SWR Aktuell Baden-Württemberg''' — Berichterstattung über das Reutlinger Urteil
* '''GWUP / die skeptiker''' — ausführliche Einordnung des Urteils<ref name="gwup-2022" />
* '''medizin-transparent.at''' — sachliche Analyse von Bioscan und Silizium-Präparaten
* '''Der Spiegel''' — Aufdeckung des falschen Professorentitels (1982)

== Kritik ==

Aus skeptischer und wissenschaftsmedizinischer Perspektive werden vor allem folgende Punkte kritisiert:

* '''Pseudo-Diagnostik''' — das Bioscan-SWA beansprucht, 230 Blutparameter ohne Probenmaterial zu bestimmen. Sachverständige im Strafverfahren wiesen nach, dass die behauptete Funktion physikalisch nicht plausibel ist.<ref name="gwup-2022" />
* '''Preisgestaltung''' — baugleiche Konkurrenzprodukte werden zum Bruchteil des Bioscan-Preises angeboten.<ref name="gwup-2022" />
* '''Heilmittelwerbung''' — das Gerät wurde mit Indikationen beworben, die unter das HWG fallen, ohne dass eine Zulassung als Medizinprodukt mit entsprechender Leistungsbewertung vorlag.<ref name="psiram-rilling" />
* '''Klage-Drohungen gegen Kritiker''' — mehrere kritische Berichte (u. a. des YouTubers ''Daniel Pugge'', Oktober 2018) führten zu Abmahnungen.<ref name="psiram-rilling" />

== Siehe auch ==

* [[Bioresonanz]]
* [[Heilmittelwerbegesetz]]
* [[Pseudomedizin]]
* [[Schleichwerbung]]

== Einzelnachweise ==

<references />

[[Kategorie:Pseudomedizin]]
[[Kategorie:Desinformation]]

Institut Dr. Rilling - Versionsgeschichte

Faktenradar Redakteur: Neuanlage — belegte Verurteilungen der Geschäftsführer Jochen + Yannik Seipel (AG Reutlingen 5/2022 → LG Tübingen Berufung 2024, 4 Mio € Einziehung), Bioscan-SWA, Siegfried Rilling Biografie + Spiegel-Bericht 1982