<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://faktenradar.net/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Bioscan-SWA</id>
	<title>Bioscan-SWA - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://faktenradar.net/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Bioscan-SWA"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://faktenradar.net/index.php?title=Bioscan-SWA&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-11T11:25:51Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Faktenradar</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://faktenradar.net/index.php?title=Bioscan-SWA&amp;diff=1451&amp;oldid=prev</id>
		<title>Faktenradar Redakteur: Artikel «Bioscan-SWA» angelegt/aktualisiert</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://faktenradar.net/index.php?title=Bioscan-SWA&amp;diff=1451&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-05-10T23:43:36Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Artikel «Bioscan-SWA» angelegt/aktualisiert&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;Das Diagnosegerät Bioscan-SWA verspricht blutlose Voll­analysen per Hand­sensor. Gutachter und Gerichte stuften das Verfahren als «Humbug» ein – Haft- und Millionen­strafen folgten.&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Werbung verspricht vollständige Blutanalyse ohne Blutentnahme ==&lt;br /&gt;
[[Datei:Faktenradar_02ccf9f0_300px-Bioscan-SWA.jpg|thumb|right|Werbung verspricht vollständige Blutanalyse ohne Blutentnahme]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Gerät Bioscan-SWA, auch als „Skalar-Wave-Analyzer“ beworben, wird seit rund einem Jahrzehnt in Heilpraktiker-Praxen und Apotheken angeboten. Ein stabförmiger Sensor soll dabei ausreichen, um innerhalb einer Minute rund 200 Gesundheits­parameter zu erfassen – von Herz-Kreislauf-Funktion über Spurenelemente bis zur „visuellen Müdigkeit“. Die Hersteller­werbung verspricht: „Blut messen statt Blut nehmen“ und „OHNE Stechen &amp;amp; OHNE Labor“. Preislich lag das Gerät 2018 je nach Ausstattung zwischen 4.690 € und 5.740 €, obwohl es technisch baugleich mit günstigeren Import­geräten ist, die z. B. unter dem Namen „Quantum Resonance Magnetischer Analysator“ für weniger als 200 € erhältlich sind. Vertrieben wurde der Bioscan-SWA unter anderem über die Firmen activ Care transcon GmbH und Sana Care Gesundheits­produkte GmbH &amp;amp; Co. KG, die sich auf Schulungen für Anwender spezialisierten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Studie und Tests belegen: Messwerte entstehen ohne jede Messung ==&lt;br /&gt;
[[Datei:Faktenradar_02ccf9f0_300px-Bioscan-SWA-Spurenelemente.png|thumb|left|Studie und Tests belegen: Messwerte entstehen ohne jede Messung]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eine 2018 durchgeführte wissenschaftliche Arbeit der Ärzte Walter Dorsch und Andreas Kolt, veröffentlicht im Allergo Journal, ließ den Bioscan-SWA an neun Probanden, zwei Patienten, einer Leiche, einem Stück Leberkäse und einem feuchten Tuch „messeln“. Alle Objekte erhielten nahezu identische Befunde; einer Leiche bescheinigte das System „beste Gesundheit“ bei gleichzeitiger Auflistung zahlreicher Risikowerte. Wechselte man nur Name, Alter oder Geschlecht in der begleitenden PC-Software, schwankten die Ergebnisse um bis zu 200 %. Technische Analyse des USB-Datenverkehrs ergab: Vom Sensor fließen keine Messdaten an den Computer – die Werte werden ausschließlich aus eingegebenen Patienten­angaben generiert. Der BR-Sendung „Dubiose Bioresonanz“ zufolge lieferte das Gerät sogar „Erektions­koeffizienten“ und „Spermien­verflüssigung“ für Leberkäse, was Gutachtern zufolge einzig dem Zweck diente, anschließend Nahrungsergänzungs­mittel zu verkaufen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Gerichtsverfahren enden mit Haft- und Millionenstrafen ==&lt;br /&gt;
[[Datei:Faktenradar_02ccf9f0_300px-Bioscan-SWA-Synthesis-Ausschnitt.jpg|thumb|right|Gerichtsverfahren enden mit Haft- und Millionenstrafen]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Staatsanwaltschaft Tübingen leitete 2021 ein Ermittlungs­verfahren wegen gewerbs­mäßigen Betrugs und Verstoßes gegen das Heilmittel­werbegesetz ein. Im Mai 2022 verurteilte das Amtsgericht Reutlingen zwei Geschäfts­führer der Vertriebs­gesellschaft Institut Dr. Rilling zu Freiheits­strafen von zwei und drei Jahren sowie zu Geld­strafen von insgesamt über 2,5 Mio. €. Ein Richter verglich das Gerät mit „einem Auto, das nicht fährt“. Das Unternehmen hatte nach Urteils­lage etwa sechs Millionen Euro mit dem Verkauf der Geräte umgesetzt. Im Berufungs­verfahren vor dem Landgericht Tübingen (2024) wurden die Haftstrafen zur Bewährung ausgesetzt; zugleich wurde Wertersatz in Höhe von vier Millionen Euro angeordnet. Die Revisionen sind noch nicht rechtskräftig.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Physikalische Grundannahmen widersprechen wissenschaftlichem Konsens ==&lt;br /&gt;
Herstellerangaben zufolge erfasse der Sensor „elektromagnetische Longitudinal­wellen“ bzw. „Skalar­wellen“, die der Körper aussende. Der Begriff der Skalar­wellen ist in der akademischen Physik nicht anerkannt; es gibt kein Messverfahren, das Spurenelemente oder Organkoeffizienten durch bloßes Halten eines Metall­stabs bestimmen könnte. Auch die behauptete Kopplung an ein „quanten­physikalisches Resonanz­spektrum“ bleibt unplausibel, weil weder Frequenz­bereiche noch Nachweis­grenzen offengelegt werden. Es fehlen valide Studien, die eine Übereinstimmung der Bioscan-Befunde mit Labor­werten belegen. Die einfache Elektrode reicht lediglich aus, um eine minimale elektrische Leitfähigkeit nachzuweisen – ausreichend, um die Software zur Ausgabe von Pseudowerten zu aktivieren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Weiterer Vertrieb trotz Urteilen – Verbraucher­schützer warnen ==&lt;br /&gt;
Obwohl Gerichte die Methode als Betrug sanktioniert haben, sind identische Geräte weiterhin unter wechselnden Namen im Handel. Die österreichische Apotheker­kammer warnte bereits 2019 vor „Imageschäden“, wenn Apotheken solche Messungen anbieten. Verbraucher­zentrale Ratgeber empfehlen, bei Gesundheits­checks auf zertifizierte Labore auszuweichen und kritische Nachfragen zu stellen. Die GWUP (Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften) listet Bioscan-SWA und baugleiche Produkte als „Geräte ohne nachweisbare Messung“ und führt einfache Validierungs­tests („Leberkäse-Test“) an, mit denen Anwender die Funktions­losigkeit selbst demonstrieren können.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Weblinks ==&lt;br /&gt;
# [https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/tuebingen/haft-und-geld-strafen-bioscan-betrug-amtsgericht-reutlingen-100.html SWR Aktuell: Haft- und Geldstrafen im Bioscan-Betrugsprozess]&lt;br /&gt;
# [https://www.ndr.de/ratgeber/verbraucher/Abzocke-mit-Bioresonanz-Messungen,bioresonanz100.html NDR-Markt: Abzocke mit Bioresonanz-Messungen]&lt;br /&gt;
# [https://www.br.de/mediathek/video/die-abzocke-mit-quantenmedizin-und-bioresonanz-pseudowissenschaft-versus-patientenwohl-av:5c75b5ed295478001866df1c BR-Doku: Die Abzocke mit Quantenmedizin und Bioresonanz]&lt;br /&gt;
# [https://www.medizin-transparent.at/bioscan/ Medizin-transparent.at: Bioscan im Überblick]&lt;br /&gt;
# [https://blog.gwup.net/2022/12/04/video-bioscan-und-zellcheck-geraete-noch-immer-am-markt GWUP-Video: Bioscan- und Zellcheck-Geräte noch am Markt]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Veröffentlichungen ==&lt;br /&gt;
* [https://www.springermedizin.de/einfache-testverfahren-zur-ueberpruefung-der-aussagekraft-von-bi/16816508 Dorsch W, Kolt A. Einfache Testverfahren zur Überprüfung der Aussagekraft von Bioresonanz-basierten medizinischen Befunden – der Leberkäse-Test. Allergo J. 2019;28(4):22-30.]&lt;br /&gt;
* Zink N. Betrug mit der Bioresonanz – Der Leberkäse erfreute sich bester Gesundheit. HautinForm. 2022;(4).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Pseudomedizin]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Desinformation]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Faktenradar Redakteur</name></author>
	</entry>
</feed>